рус / eng / kaz    
     

Миграционные процессы в РК

11.03.2021

10 марта 2021 года состоялась VI Международная научно-практическая online конференция на тему: «Актуальные вопросы экономических наук». Мероприятие, нацеленное на обсуждение актуальных проблем развития экономики в рамках решения задач в сфере реального и финансового секторов, учета и аудита, менеджмента, маркетинга,  а также социального развития и информационных технологий, оганизовано Казахским университетом экономики, финансов и международной торговли.

В научной конференции приняли участие эксперты Центра региональных исследований АО «Институт экономических исследований» Айтжан  Мейрембаев и Дина Бектлеева с докладом на тему «Миграционные процессы в регионах Казахстана в условиях пандемии».

Экономисты ИЭИ провели анализ миграционного поведения населения РК в период действия карантинных мер. Согласно данным исследования в Казахстане сохраняются миграционные тенденции, при этом изменилась интенсивность сложившихся ранее процессов (отток или приток) по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

Из приведенной экспертами таблицы видно, что во всех регионах наблюдается отток населения, но в 2020 году произошло увеличение оттока в 7 регионах: Западно-Казахстанская, Акмолинская, Павлодарская, Костанайская, Северо-Казахстанская, Восточно-Казахстанская, Кызылординская области. В остальных регионах отток населения снизился. В городах Нур-Султан и Шымкент снизился приток населения, а в городе Алматы он вырос.

Наименование региона

2019

Январь-июнь

2020

Январь-июнь

Темпы роста, % 

 Тип миграции

Западно-Казахстанская

-202

-742

367

Отток растет

Акмолинская

-783

-1 886

241

Павлодарская

-419

-606

145

Костанайская

-725

-1 010

139

Северо-Казахстанская

-937

-1 076

115

Восточно-Казахстанская

-3 106

-3 539

114

Кызылординская

-1 911

-1 946

102

Туркестанская

-5 972

-5 417

91

Отток снизился

Жамбылская

-5 208

-4 461

86

Алматинская

-8 577

-6 535

76

Карагандинская

-2 881

-2 031

70

Атырауская

-717

-443

62

Мангистауская

556

299

54

Актюбинская

-582

-44

8

г.Нур-Султан

14 104

10 913

77

Приток снизился

г.Шымкент

3 710

2 142

58

г.Алматы

13 650

16 382

120

Приток растет

Примечание: Составлена по источнику [1]



В докладе отмечается, что  в 2020 году по сравнению с 2019 годом в Акмолинской, Жамбылской, Карагандинской, Кызылординской областях произошло сокращение оттока население из городов и увеличение оттока из села. 
  • В Акмолинской, Жамбылской, Карагандинской, Кызылординской, Алматинской и Атырауской областях наблюдается сокращение оттока населения из города.
  • В Северо-Казахстанской, Актюбинской, Западно-Казахстанской, Костанайской, Туркестанской, Восточно-Казахстанской областях и в городах Нур-Султан и Шымкент наблюдается сокращение притока в город.
  • В Мангистауской, Павлодарской областях появился приток населения в города.

Взаимосвязь социально-экономических факторов и межрегиональной мобильности населения

Результаты корреляционно-регрессионного анализа показателей социально-экономического развития регионов и показателей миграционной активности населения позволили сделать следующий вывод: внутренняя миграция населения в регионах имеет заметную (в пределах от 0,5 до 0,7) прямую взаимосвязь с показателями ввода в эксплуатацию жилья – 0,682, среднедушевыми номинальными денежными доходами населения – 0,545, и заметную обратную взаимозависимость с долей населения, имеющего доходы ниже величины прожиточного минимума – -0,503.

Наименование региона

Тип миграции

ВРП, %

Среднемесячная номинальная заработная плата, %

Уровень безработицы, %

Соотношение спроса и предложения на рынке труда, %

Ввод в эксплуатацию

жилья, %

Среднедушевые номинальные  доходы, %

Доля населения с доходы ниже прожиточного минимума, %

Младенческая смертность, %

Западно-Казахстанская

Отток растет

102,1

102,5

0,1

141,0

102,3

93,9

-0,6

347,0

Павлодарская

108,0

112,3

0,0

130,4

121,5

97,5

-0,8

133,0

Костанайская

125,0

112,4

0,2

147,0

110,5

96,5

0,5

114,3

Северо-Казахстанская

114,3

118,4

0,2

91,1

117,1

98,1

0,5

123,8

Акмолинская

114,8

117,1

0,1

53,7

103,5

94,6

0,0

111,4

Восточно-Казахстанская

114,2

115,0

0,1

152,8

106,1

98,5

-0,4

68,2

Кызылординская

100,7

119,6

0,1

345,6

100,7

102,6

-0,4

104,2

 

Жамбылская

Отток снизился

115,3

128,8

0,0

121,5

110,4

103,3

-0,2

63,5

Карагандинская

123,3

116,7

0,0

165,6

111,9

98,5

0,3

128,1

Актюбинская

102,2

112,1

0,1

105,2

111,3

94,0

0,2

55,7

Туркестанская

115,7

136,9

0,0

134,7

82,5

102,7

-0,2

94,7

Мангистауская

98,6

109,9

0,4

127,0

98,3

106,3

1,1

102,0

Алматинская

114,7

126,6

0,1

85,1

130,0

96,6

0,1

95,6

Атырауская

105,7

119,5

0,1

73,7

55,1

100,9

-1,0

57,4

 

г.Нур-Султан

Приток снизился

121,6

96,6

0,1

94,3

127,4

92,3

0,6

69,2

г.Шымкент

94,1

118,5

0,1

376,9

119,5

92,1

0,0

116,7

г.Алматы

Приток растет

102,5

105,5

0,1

172,1

97,0

100,4

-1,0

76,8

Примечание:

                – темп роста лучше среднереспубликанского уровня;

               – темп роста характеризуется положительно, но значение отстает от среднереспубликанского уровня;

– темп роста характеризуется отрицательно.

Составлена по данным источника [2]


Согласно полученным данным, большая часть миграции была вызвана неучтенными в регрессионном анализе факторами и различными случайными причинами.

В целом можно, заключить, что на темпы внутренней миграции в некоторой степени оказывают влияние возможности получения доходов, жилья и трудоустройства.

Но результаты корреляционно-регрессионного анализа говорят о существовании других мотивов, например: стремление получить образование, особенно в молодом трудоспособном возрасте; семейные причины – от вступления в брак или распада семьи до переезда в составе семьи (детей, незанятых членов домохозяйства). После окончания активной трудовой деятельности мотивами переезда может стать возвращение к прежнему месту жительства, желание проживать в лучших природно-климатических условиях и т.п.

Для повышения отдачи от государственных мер в регионах необходимо использование системного подхода к исследованию факторов миграционных процессов, а также необходима разработка точечных инструментов регулирования миграционных процессов для каждого региона.

Ссылки:

1.    Об изменении численности населения Республики Казахстан // www.stat.gov.kz.
2.    Статистические данные социально-экономических показателей за 1-2 квартал 2019-2020 гг.// www.stat.gov.kz.




 


Просмотров: 670
Сохранено: 11.03.2021




подписаться на рассылку

Политика сайта
При работе с материалами сайта разрешено использование текста с обязательной гиперссылкой на источник. Редакция сайта не всегда разделяет мнения авторов статей.


     



©2020 Все права защищены




Пожалуйста подождите...

Хорошая погода, не так ли?

Подписка на рассылку


Операция успешно завершена.



ОШИБКА!